Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Zone vs NTH-100M

Dyson Zone vs Rode NTH-100M

En qué gana Zone (1) y dónde se impone NTH-100M (2) — todas las características lado a lado.

Dyson Zone
Dyson · 2023Zone
7,4Puntuación
1 ventaja≈ 180 €
Mayor puntuación
vs
Rode NTH-100M
Rode · 2023NTH-100M
2 ventajas≈ 155 €
7,1Ruido y llamadas3,9

¿Por qué Zone es mejor que NTH-100M?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · NTH-100M: No

¿Por qué NTH-100M es mejor que Zone?

  1. Frecuencia máxima21.000 Hz vs 35.000 Hz+67 %
  2. Frecuencia mínima6 Hz vs 5 Hz+20 %
Características

Lado a lado

Dyson ZoneDyson Zone≈ 180 €7,4
Rode NTH-100MRode NTH-100M≈ 155 €
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—40 mm
Frecuencia mínima6 Hz5 Hz
Frecuencia máxima21.000 Hz35.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Sensibilidad—110 dB
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Modo transparencia / ambienteSí—
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía50 h—
Tiempo de carga3 h—
Conectividad
InalámbricoSíNo
Versión de Bluetooth5—
Códecs BluetoothAAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
Peso595 g—
ColoresBlueBlack
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar